Шилова Елена Валерьевна

Казань , кандидат экономических наук Инновационное взаимодействие хозяйствующих субъектов в условиях трансформации экономической системы: Анализируются виды предпринимательских рисков в инновационной экономике, способы их идентификации и возможности снижения ББК Важным обеспечивающим фактором данного развития является внедрение нововведений в различных сферах и на различных уровнях инновационного действия и взаимодействия бизнеса, власти и социума национальных экономических систем. При этом большое значение имеют инновационные способности и возможности, составляющие инновационный потенциал хозяйствующих субъектов, модели их инновационного взаимодействия и качество внедряемых новшеств. Внедрение новшеств низкого качества приводит к снижению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов на рынке. Они ослабляют их инновационный потенциал, ведут к возрастанию инвестиционных и других, в том числе системных рисков, которые негативно влияют не только на инновационную деятельность локальных экономических систем, но и на их инновационное взаимодействие, определяющее эффективность функционирования и развития всей национальной инновационной экономической системы. Эти потенциальные и реальные креативные способности и поведенческие инновационные взаимодействия мы именуем инновационностью хозяйствующих субъектов. Данные потенциальные и реальные креативные способности и поведенческие инновационные взаимодействия мы определяем как инновативность хозяйствующих субъектов. Подобное разграничение инновационного взаимодействия хозяйствующих субъектов обусловлено тем, что эти две поведенческие модели различаются характером, системами и уровнями неопределённости и рисков, а также совокупностью мер по их снижению. В экономической литературе данные поведенческие модели инновационного взаимодействия хозяйствующих субъектов определяются, соответственно, как инновационная и имитационная.

60. Особенности формирования экономики знаний в современных условиях

Как показывает ситуация сложившаяся в мировой экономике в настоящее время реализовалась существенная перегруппировка факторов и источников, определяющих экономическое развитие страны. Новым этапом, последовавшим за постиндустриальным развитием экономик всех развитых стран мира, является формирование новой парадигмы развития основанной на экономике знаний, интеллектуального труда, науки, инноваций, новейших технологий, глобальных информационных систем и технологичного венчурного бизнеса.

В условиях глобализации и интеграции России в мировую экономику создание инновационной экономики является градиентом современного развития нашей страны. Поэтому на сегодняшний день приоритетными задачами экономической политики является преодоление разрыва между Россией и развитыми странами в уровне научно-технического развития и перехода в шестой технологический уклад. Выход на новый уровень экономического развития позволит России занять достойное место среди развитых стран мирового сообщества, а также улучшить благосостояние российских граждан.

А. Шилов – научный сотрудник Института по изучению рынка труда (IAB), Нюрнберг, Инновационная экономика как раздел экономической науки воз никла еще в делать — государство, бизнес или филантропы и меценаты .

Перечень рекомендуемой литературы Основная литература Камаев, В. Эксмо, — с. Экономическая теория для бакалавров: Изд-во Юрайт, Высшее образование Дополнительная литература Камаев, В. Курс микроэкономики 2-е изд. Российский кризис и антикризисный пакет: Глобальный экономический кризис или исторический поворот? Мировая экономика в долгосрочной перспективе: Денежная эмиссия и ценовая динамика: Эффективность производства и инфляция.

Теоретический анализ причин кризиса. Теоретические подходы и проведению денежно-кредитной политики в условиях финансовой глобализации. Вероятно ли рецессия — ?

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Челябинск, октябрь г. Российская экономика может не только покупать - она может порождать инновации. Наше место в будущем мире зависит от того, используем ли мы свои возможности" В. Путин" О наших экономических задачах" Государственно-частное партнерство является важным условием инновационного развития Агропромышленного комплекса России.

ственных инноваций, а поддержки инновацион- ной деятельности бизнеса для дальнейшего раз- вития национальной экономики в.

В начале х г. Россия пережила крупные потрясения, связанные с распадом Советского Союза и созданием нового государства - Российской Федерации. Произошли изменения, касающиеся всех сфер жизни общества. В их основе лежали принципы демократического устройства, федеративного государства, частной собственности, с учётом которых создана рыночная экономика, определившая вектор развития, социально-экономической системы в целом.

Длительный процесс реформирования и сопутствующие ему проблемы привели к отставанию России от лидеров мировой экономической системы. Экономика государства, преимущественно ориентированная на экспорт ресурсов и на традиционные виды деятельности, проигрывала в сравнении с экономиками высокоразвитых стран, нацеленными на постоянный поиск новых решений и способов увеличения своей конкурентоспособности.

Это породило, дискуссию 1 о необходимости модели развития, позволяющей преодолеть отставание РФ. В основу государственной программы комплексной трансформации социальной, экономической и политической сфер общества был положен проект формирования новой системы взаимодействий государства, науки, образования и бизнеса, корректировки их качественных характеристик и создание к г.

Ваш -адрес н.

По данным ОЭСР, в г. Степень радикальности преобразований при переходе к инновационной экономике: Объектом критики при этом часто служит предложение В. Полтеровича, сконцентрировать основные усилия на реализации не радикальных инноваций, а следовать стратегии промежуточных институтов [31, с. Не разделяя данную позицию по существу, нам все же кажутся разумными предостережения данного автора о том, что пока выстраивание инновационных институтов и инфраструктуры инновационной экономики в стране еще носит несистемный и порой даже хаотичный характер.

Вместе с тем в этом вопросе гораздо более разумной нам представляется смешанная стратегия, которая находит все большее признание специалистов и которая нашла определенное отражение в Инновационной стратегии МЭР.

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов. Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес // Вопросы.

Немало этим вопросам уделяется внимания и в зарубежных изданиях [10; 11; 12; 13; 14]. Начиная со старта рыночных преобразований в России в е гг. Считалось, что становление и развитие соответствующих институтов позволит полностью раскрыть потенциал и энергию как наемных работников, так и предпринимателей и государства. Через 20 лет оказалось, что число и многообразие институтов само по себе не становится фактором прогресса. Обнаружилось, что дело не в количестве законов, а в механизме и обязательности их исполнения.

Стало очевидным, что неэкономические факторы продолжают довлеть над объективными закономерностями рыночного развития, в результате чего подавлен конкурентный механизм, нередко беззащитными оказываются собственники и компании, а экономика в целом до сих пор не может выйти на адекватную информационно-технологическому этапу структуру. Особо важное место занимает институт частной собственности. Исходя из истории развитых стран считалось, что приватизация государственной собственности резко повысит эффективность экономики и поднимет качество жизни населения.

И хотя сегодня доля частного сектора в России не уступает развитым экономикам, большинство отраслей — в упадке, а производительность труда продолжает в разы отставать от ведущих стран.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. Особенности формирования экономики знаний в современных условиях

Теоретические аспекты государственного регулирования развития хозяйственной системы. Экономическое развитие как экономическая категория. Теоретические концепции государственного регулирования развития экономики. Экономические аспекты инновационного типа развития хозяйственной системы. Анализ современного состояния российской экономики и перспективы перехода на инновационный тип развития. Современное состояние российской экономики и ее инновационные возможности.

Федорова М.Н., Сеняк Ю.З. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ. Харчевникова Е.М. ЗНАЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В МАЛОМ бизнесе ПРИ Хончев М.А. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ.

Севостьянов Мельниченко, С. Первые ростки венчурной индустрии в Томске: Тулекбаев Татаркин, Александр Иванович доктор экономических наук ; — Построение инновационной экономики в РФ: Суховей Егоров, Сергей Алексеевич экономист ; род. Егоров Степаненко, Дмитрий Михайлович кандидат экономических наук ; род. Румянцев Венчурная деятельность в Республике Беларусь: Исмаилова Степаненко, Дмитрий Михайлович кандидат экономических наук ; род. Малашенкова Короткевич, Алексей Иванович кандидат экономических наук ; род.

Куделя Степаненко, Дмитрий Михайлович кандидат экономических наук ; род. Степаненко Степаненко, Дмитрий Михайлович кандидат экономических наук ; род. Климчак Малашенкова, Ольга Федоровна кандидат экономических наук ; род. Мееровская Колесников, С. Создание правовой базы инновационной деятельности.

Инновационная экономика: структурные приоритеты и индикаторы

О проблеме субъекта технологической модернизации в России: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 сентября г. Эффективность государственной поддержки инновационного малого предпринимательства в Тюменской области:

кандидат экономических наук, доцент кафедры авторов в этом направлении, а так же использованы данные государственных . инвестировать в инновации: государство, бизнес или филантропы и меценаты. . 8 ШИЛОВ А. ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: НАУКА, ГОСУДАРСТВО.

Варшавский — Проблемы науки и ее результативность Аннотации к статьям номера С. Эволюция бюджетной политики России в е годы: Хотя в настоящее время ситуация с бюджетом в России заметно лучше, чем в большинстве развитых стран, сохранение высокой зависимости от нефтегазовых доходов, наблюдаемые тенденции в структуре расходных обязательств указывают на сохранение высоких рисков несбалансированности бюджета в долгосрочной перспективе.

Обеспечение бюджетной и макроэкономической сбалансированности требует принятия ряда неотложных мер в области как налоговой политики, так и политики бюджетных расходов. Анализ устойчивости федерального бюджета России в период кризиса В статье оцениваются эффективность и достаточность существующих инструментов и мер, направленных на обеспечение бюджетной устойчивости в России.

Отмечены главные шоки для федерального бюджета РФ в условиях глобального кризиса. Даны рекомендации по восстановлению фискальных правил, способствующих достижению бюджетной устойчивости. Реакция на кризис и ее последствия для реального сектора российской экономики В статье проанализированы факторы, обусловившие более глубокое падение производства и рентабельности в реальном секторе российской экономики по сравнению с остальными сферами в острой фазе финансового кризиса.

Инновационная экономика, что это?